Первое железнодорожное радио


Трансляции на первом
железнодорожном радио
ведут:


Масленников Михаил

Ларьков Александр

 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ГМО - вред или благо?, Обсуждение всех "за" и "против"
орел
сообщение 13.11.2017, 8:01
Сообщение #81





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 5144
Регистрация: 10.8.2009
Город: 99 км. пикет 4
Пользователь №: 10822



Цитата(гравецапыч @ 12.11.2017, 18:09) *
Это ты пытаешься кому то, что то доказать. Причем делаешь это достаточно агрессивно и не всегда понятно.
Когда человеку сказать, "жри сцуко манку, она офгиминитьно полездноё. Он просто не врубится. И на всякий случай, манку жрать не станет.
(Кстати, по русскому языку у меня в школе был трояк. И когда я не знаю, как правильно пишется слово, не ленюсь ткнуть в поисковик).
Без обид. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я же просто даю на тему этой технологии развернутые ответы.
Человеку глупому, достаточно, чтобы кто то достаточно для него авторитетный, сказал можно или нельзя. И думать не о чем.
Я никому и ни в какой области, в авторитеты не набиваюсь, поэтому стараюсь объяснить все аспекты данной темы.
Тот кто читал мои посты, может просто мне поверить на слово. Может затеять собственное расследование и логически меня опровергнуть.
И уж тем более решать, что и как употреблять в пищу не мне, а ему.
Генетика, как и технологии модифицирования геномов, многих страшат в силу непонятности.
То, что человечество без этих технологий может просто выродиться, не всем понятно. Ну и это придет со временем. Лучше позднее, но осознаннее.
А про ГМО продукты, я уже слишком много наговорил. Повторяться не буду, а то и так уже чуть ли не их лоббистом стал.
Ну нафиг.
Думайте сами.


кто хочет ( и умеет думать ) тот найдет ответ на мои " детские " вопросы , а тем кто не хочет и развернутый ответ не подойдет ( все равно не поверит ) . когда сам найдеш инфу тогда сам решаеш верить иль нет , а когда принесут на блюдочке принимаеш на веру - вот такая разница , но отчасти с тобой согласен я просто не люблю " давить " на людей давая развернутый ответ ( в твоем понимании )

не тебя таким уже считают - я про лобиста гмо ;=)+
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
гравецапыч
сообщение 13.11.2017, 18:53
Сообщение #82





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2339
Регистрация: 14.5.2013
Город: Самара
Пользователь №: 158238



Цитата(орел @ 13.11.2017, 8:01) *
не тебя таким уже считают - я про лобиста гмо ;=)+

Да мне пофиг.
Если мои слова приняли за агитацию, а на агитацию у нас, "совков", у всех аллергия, то жаль.
Но даже если я тем самым нанес "жестокий удар" по продвижению ГМО в массы, мне на это фиолетово.
Я не противник и не сторонник этой новомодной технологии. В некоторых темах форума я вообще выставляю себя как замшелого ретрограда.
Я просто старался обобщить факты. При этом прикалывался над выдумками. Только и всего.

Проблемы нет. Продуктов на рынке и тех и этих в достатке. Даже разницы в цене пока почти не наблюдается.
Производители, по законам РФ, обязаны указывать состав продуктов, в том числе и наличие в них ГМО.

А дальше все просто.
Что мне жрать, решаю я. Что будут жрать другие, решать им.
Приятного аппетита!
Всего хорошего!
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал гравецапыч - 13.11.2017, 18:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
орел
сообщение 14.11.2017, 8:57
Сообщение #83





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 5144
Регистрация: 10.8.2009
Город: 99 км. пикет 4
Пользователь №: 10822



Цитата(гравецапыч @ 13.11.2017, 18:53) *
Да мне пофиг.
Если мои слова приняли за агитацию, а на агитацию у нас, "совков", у всех аллергия, то жаль.
Но даже если я тем самым нанес "жестокий удар" по продвижению ГМО в массы, мне на это фиолетово.
Я не противник и не сторонник этой новомодной технологии. В некоторых темах форума я вообще выставляю себя как замшелого ретрограда.
Я просто старался обобщить факты. При этом прикалывался над выдумками. Только и всего.

Проблемы нет. Продуктов на рынке и тех и этих в достатке. Даже разницы в цене пока почти не наблюдается.
Производители, по законам РФ, обязаны указывать состав продуктов, в том числе и наличие в них ГМО.

А дальше все просто.
Что мне жрать, решаю я. Что будут жрать другие, решать им.
Приятного аппетита!
Всего хорошего!
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


хм похоже все ж " задело " я про то что зачислили в сторонники гмо - проехали

ладно проехали , и мне все ж интересно -- как ? я про желудок и гены но это к тем кто верит что гмо это вред

оф оф
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
FIL_TCHE
сообщение 14.11.2017, 11:09
Сообщение #84





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 163
Регистрация: 25.10.2012
Пользователь №: 139240



Цитата(гравецапыч @ 8.11.2017, 13:06) *
Не согласен.
Селекция и генная инженерия совершенно разные технологии.


Абсолютно верное утверждение. ГМО- это, по сути, "троянский конь". Желание фирм типа "Монсанты" обогнать эволюционные законы лишь способ получить прибыль, не более.Вред или польза- пока нет достоверной статистики. За очень хорошие бабки 90% ученых будут говорить то, что надо. Не будем ломать копья - время покажет)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
Евгений Ф.
сообщение 14.11.2017, 20:17
Сообщение #85





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2493
Регистрация: 17.7.2010
Город: г. Пермь
Пользователь №: 38498



Цитата(гравецапыч @ 12.11.2017, 20:44) *
На натуралку можно уже и не расчитывать. Даже японцы, получая с океана натур питание без всякой гадости. (Фукусима пока еще не подгадила). Все равно жрут ГМО рис.
А у нас то где натуралка есть? Тоже, либо пестициды, либо нитраты.
И куда податься?
В скит, огородничеством жить?
К Лыковой в избушку?
А консерватор...
Старый прикол есть, что мол столяр, делает столы, плотник плоты, а консерватор консервы...

Для начала нужно заиметь свой огород (а почему бы и нет?) и он у меня есть, кстати. И не один. Ну и, реки с озёрами, и лес иногда выручают (благо, тайга довольно рядом)... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Евгений Ф. - 14.11.2017, 20:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
гравецапыч
сообщение 15.11.2017, 17:00
Сообщение #86





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2339
Регистрация: 14.5.2013
Город: Самара
Пользователь №: 158238



Цитата(Евгений Ф. @ 14.11.2017, 20:17) *
Для начала нужно заиметь свой огород (а почему бы и нет?) и он у меня есть, кстати. И не один. Ну и, реки с озёрами, и лес иногда выручают (благо, тайга довольно рядом)... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

И у меня есть огород.
И куча огородных вредителей, которых приходится морить.
А еще, паутинный клещ, которого ничего не берет.
Кстати, китайские ГМО огурцы он не жрет.
А они, даже выростая до такого вот размера
Прикрепленный файл  20170717_135930.jpg ( 244,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

все равно остаются вкусными. И плодоносят до сентября.

Сообщение отредактировал гравецапыч - 15.11.2017, 17:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
Стивен
сообщение 16.11.2017, 11:23
Сообщение #87


Я вернусь и кто смеялся, будет плакать


Группа: Администраторы
Сообщений: 5559
Регистрация: 24.2.2011
Город: Дзержинск
Пользователь №: 65285



Я был бы очень рад, если это действительно безвредно.
А то ведь как с атомной энергетикой - нет копоти от сжигаемого угля, не перекрываются реки, не наносится вред окружающей среде, высокие технологии, но почему-то сторонники АЭС не упоминают вслух, что потом делается с ядерными отходами и сколько сотен лет их надо хранить и тратить на это немалые средства. Про аварии типа Чернобыльской и говорить не будем!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
орел
сообщение 16.11.2017, 14:37
Сообщение #88





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 5144
Регистрация: 10.8.2009
Город: 99 км. пикет 4
Пользователь №: 10822



Цитата(Стивен @ 16.11.2017, 11:23) *
Я был бы очень рад, если это действительно безвредно.
А то ведь как с атомной энергетикой - нет копоти от сжигаемого угля, не перекрываются реки, не наносится вред окружающей среде, высокие технологии, но почему-то сторонники АЭС не упоминают вслух, что потом делается с ядерными отходами и сколько сотен лет их надо хранить и тратить на это немалые средства. Про аварии типа Чернобыльской и говорить не будем!


а от нынешних ..эс вреда меньше чем от аес ? вас правильно поняли ?

а вред от гмо можно оценить по селекции , от селекции есть вред ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
Николай Александ...
сообщение 16.11.2017, 18:24
Сообщение #89





Группа: Ревизор кассы взаимопомощиРевизор
Сообщений: 2562
Регистрация: 24.7.2011
Пользователь №: 89173



Не ну спор конечно тут не по детски..... если конечно предположить что все сдесь сторонники переселения душ по высоцкому, тогда да...
Предпологая отрицательный ответ позволю высказатся... мне лично пофик на картошку с голубой орентацией и даже если в нее вселят ген таракана, я все равно ее буду жрать.... только буду вокруг мешка мелком мазать ,чтоб не разбегалась...
Ну откровенную фигню конечно не ем, стараемся в силу обстоятельств питатся выращеным и приготовленным, но увы и ах, время идет, меняются технологии и подходы ко всему, вона в гейроппе и то поменяли отношения ко всему запредельному, того и гляди чтобы ни че и ни как...
Мне бы все ни чего... только бы картошка ночью ко мне в кровать не поползла... ну так сказать на естественную селекцию...
Я надеюсь Вы примите шутку юмора...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
гравецапыч
сообщение 16.11.2017, 19:06
Сообщение #90





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2339
Регистрация: 14.5.2013
Город: Самара
Пользователь №: 158238



Цитата(Николай Александрович @ 16.11.2017, 18:24) *
Мне бы все ни чего... только бы картошка ночью ко мне в кровать не поползла... ну так сказать на естественную селекцию...
Я надеюсь Вы примите шутку юмора...

Анекдот по теме игр серии "С.Т.А.Л.К.Е.Р":
Посадил дед в Припяти репку. Выросла репка большая пребольшая! И хрен бы он от неё отбился, если бы не верный "калаш"... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
Евгений Ф.
сообщение 17.11.2017, 16:29
Сообщение #91





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2493
Регистрация: 17.7.2010
Город: г. Пермь
Пользователь №: 38498



Цитата(гравецапыч @ 15.11.2017, 19:00) *
И у меня есть огород.
И куча огородных вредителей, которых приходится морить.
А еще, паутинный клещ, которого ничего не берет.
Кстати, китайские ГМО огурцы он не жрет.
А они, даже выростая до такого вот размера
Прикрепленный файл  20170717_135930.jpg ( 244,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

все равно остаются вкусными. И плодоносят до сентября.

Рад за ваши огородные успехи, особенно в части выращивания суперогурцов. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) У нас конечно огурцы не таких размеров, но уверен, что не менее вкусные. Кстати, многих таких напастей, как у вас, у нас нет. Разве что проволочник достаёт. Вернее, доставал, до недавнего времени, пока мы не узнали, что картошку нужно сажать вперемешку с горчицей (!). В итоге, и картошка чистая и никаких ГМО не нужно... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   
гравецапыч
сообщение 19.11.2017, 18:42
Сообщение #92





Группа: Железнодорожники
Сообщений: 2339
Регистрация: 14.5.2013
Город: Самара
Пользователь №: 158238



Цитата(Евгений Ф. @ 17.11.2017, 16:29) *
Рад за ваши огородные успехи, особенно в части выращивания суперогурцов. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) У нас конечно огурцы не таких размеров, но уверен, что не менее вкусные. Кстати, многих таких напастей, как у вас, у нас нет. Разве что проволочник достаёт. Вернее, доставал, до недавнего времени, пока мы не узнали, что картошку нужно сажать вперемешку с горчицей (!). В итоге, и картошка чистая и никаких ГМО не нужно... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Да не дурнее вас и мы.
Проволочник нас не достает, так как почву стараемся все же не закислять, да и присутствующий у нас чистотел его слегка отпугивает.
Кстати, от тли на капусте, помогает высаженные вперемешку с ней бархатцы. А блошки, на такой же крестоцветной редиске, на бархатцы плевать хотели.
Мозги кругом от этой агротехники.
Что то помогает, что то нет.
Я так понял, что может помочь в одной деревне, может быть абсолютно бестолковым в другой.
А ГМО, все это не от хорошей жизни. Нахрен бы все это не нужно было, если бы простая селекция могла угнаться за убиванием климата.
Загадили уже планету так, что природное на ней и расти не хочет. Люди, кстати, на очереди.
Так что давай братка отращивать жабры и в океаны подаваться. Они глубокие, туда победа человечества над природой ещё не скоро доберется.
Будем косить водоросли и гоняться за морскими огурцами...
Тьфу! Блин. Минор...
Ну вас всех. Я пить буду.
За вас, натуралы! Ваше здоровье!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
   

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2017, 17:51

Яндекс цитирования Рейтинг Сайтов YandeG

Раскрутка сайта Рейтинг сайтов Работа / Карьера
Форум работников железнодорожного транспорта
119571, Россия, город Москва,Вернадского проспект, д. 127
время работы: круглосуточно
Интернет-порталы
+7 (915) 039-86-77
http://railway.kanaries.ru